Экспертиза №75014
Долгопрудненский городской суд Московской области | Дело №2-108/19
Аннотация
Судебная комплексная химическая, автотехническая и оценочная экспертиза по установлению причин повреждений на кузове автомобиля и расчету стоимости их устранения. В рамках исследования был проведен визуальный осмотр автомобиля марки АУДИ А 4 для выявления пятен, потеков и изменений цвета на хромированных элементах, черных деталях и стеклах. Произведен лабораторный анализ образцов моющего средства «Пенактив «Профит» на соответствие нормативным требованиям ГОСТ в части концентрации водородных ионов, пенообразующей и моющей способности. Эксперты также выполнили экспериментальное исследование влияния нарушения технологии применения моющего средства на различные поверхности автомобиля. Проводился анализ технологической документации по разведению и использованию химических составов. Для определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства был применен расчетный метод с использованием специализированного программного обеспечения, учитывающий стоимость ремонтных работ, материалов и запасных частей.
Вид экспертизы
Экспертиза №74900
Коломенский городской суд Московской области | Дело №1-80К/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №74883
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-15995/19
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №74761
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А57-23670/2017
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №74757
Ленинский районный суд г. Смоленска | Дело №2-85/2020 (2-1746/2019;) ~ М-920/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №74551
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-11649/2019
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза разработанного веб-сайта и связанного программного обеспечения. Исследование проводилось с целью анализа его соответствия условиям технического задания и функциональным требованиям договора. Эксперты изучали предоставленный веб-сайт, исходные коды серверной и клиентской частей, размещенные в системе управления версиями, а также сопутствующую документацию. Методы работы включали визуальную оценку функционала, анализ программного кода, тестирование интеграции с внешними сервисами, а также сопоставление реализованных элементов с макетами и описаниями из технического задания. Особое внимание уделялось выявлению недостатков, их влияния на работоспособность, а также потенциальной возможности дальнейшего использования и доработки программного продукта.
Вид экспертизы
Экспертиза №74547
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-115226/18-55-856
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №74512
Пеновский районный суд Тверской области | Дело №1-11/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №74491
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-14770/19-89-90
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №74013
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-7846/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №74001
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-52513/19-10-361
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73957
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-233011/18-68-1812
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73939
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-96814/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73844
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-101408/2018
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза по исследованию программного обеспечения 1С:ERP 2 и связанной документации проводилась для оценки соответствия созданной учебной базы требованиям согласованных программ обучения и установления наличия необходимых настроек для различных пользовательских ролей. Экспертами были проанализированы выгрузки баз данных 1С с USB-накопителей, а также текстовые файлы программ обучения. Исследование включало загрузку баз данных в рабочую среду 1С, систематический анализ их содержимого через интерфейс системы, проверку наличия и корректности настроенных ролей, справочников, констант и других аналитических данных. Дополнительно производилась оценка возможности определения трудозатрат, связанных с конкретными этапами проекта по созданию системы финансового моделирования поставок и продаж.
Вид экспертизы
Экспертиза №73817
Симоновский районный суд города Москвы | Дело №2-454/19
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73776
Дмитровский городской суд Московской области | Дело №2-1616/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73742
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-12809/19
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73741
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-6094/19
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73597
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-59717/2018
Аннотация
Проведена судебная искусствоведческая экспертиза по запросу заявителя с целью определения тождественности или сходства до степени смешения двух монументальных скульптурных изображений полководца А.В. Суворова, созданных различными авторами. В рамках исследования были детально проанализированы фотоизображения двух произведений монументального искусства с акцентом на их композиционные решения, стилистические особенности, детали костюма и атрибутов, а также общее визуальное и смысловое восприятие. Применялись общенаучные методы описания и сравнения, а также специализированные искусствоведческие методы, такие как формально-стилистический и иконографический анализ. Особое внимание уделялось сопоставлению поз полководца, характеру проработки скульптурной поверхности, трактовке лица и соотношению скульптур с их постаментами. Исследование позволило выявить ключевые различия и сходства, оценив влияние различных иконографических источников и художественных подходов на создание произведений.