Экспертиза №72119
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-302936/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №72114
Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-1743/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №72104
Оренбургский областной суд | Дело №33-353/2019
Аннотация
Судебная товароведческая экспертиза комплекта кухонной посуды «Cook ecology» была проведена для оценки соответствия ее ключевых элементов техническим регламентам и определения их общего технического состояния. В рамках исследования детальному анализу подверглись контрольные термостатные индикаторы, встроенные в крышки кастрюль и сковороды, а также подставки для горячего. Работа включала в себя применение органолептического метода, инструментальных измерений с использованием специализированного оборудования (термометры, штангенциркуль, рулетка) и метод сопоставления фактических данных с требованиями нормативно-технической документации. Эксперты тщательно изучали брошюру по эксплуатации и действующие ГОСТы, чтобы сформировать объективную картину соответствия исследуемых товаров установленным стандартам качества и безопасности. Исследование проходило с учетом особенностей конструкции и материалов, из которых изготовлена посуда и ее комплектующие, с целью всесторонней оценки их функциональности и потребительских свойств.
Вид экспертизы
Экспертиза №72022
Королёвский городской суд Московской области | Дело №2-813/2019 ~ М-215/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71779
Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-284/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71778
Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-71/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71777
Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-370/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71681
Пресненский районный суд г. Москвы | Дело №02-0235/2019 (02-1692/2018) ∼ М-0236/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71671
Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-435/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71608
Дмитровский городской суд Московской области | Дело №02-1041/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71581
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-127916/18-151-889
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71573
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-44356/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71463
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-10304/2018
Аннотация
Была проведена судебная почерковедческая экспертиза по определению исполнителя подписей. Объектами исследования стали подписи, выполненные от имени определенного лица в расходных кассовых ордерах № 147 от 18.01.2018 г. и № 334 от 19.01.2018 г. Целью работы являлось установление, принадлежат ли данные подписи заявленному лицу или они были выполнены иным человеком. В процессе проведения экспертизы экспертами были применены традиционные качественно-описательная и графические методики анализа. Осуществлялось тщательное сравнительное исследование общих и частных признаков почерка между представленными спорными подписями и сравнительными образцами. Для углубленного изучения особенностей письма также применялось микроскопическое исследование штрихов. Этот комплексный подход позволил провести всесторонний анализ представленных рукописных объектов.
Вид экспертизы
Экспертиза №71360
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-52198/2017
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза программного продукта проводилась по определению Арбитражного суда Краснодарского края. Целью работы являлась оценка соответствия разработанного программного обеспечения требованиям договора и технической документации, а также выявление наличия и критичности неустраненных замечаний. Экспертами были проведены комплексные экспериментальные исследования функционала системы, включая модули импорта данных, управления заявками и торгами, а также пользовательские интерфейсы внутреннего и внешнего контуров. Применялись методы воспроизведения заявленных ошибок и анализа поведения системы, что позволило выявить степень устранения четырнадцати замечаний, указанных в акте сдачи-приемки работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №71352
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161860/18-105-857
Аннотация
Была проведена комплексная пожарно-техническая экспертиза и экспертиза по установлению объема оказанных услуг (работ). В рамках исследования эксперт детально проанализировал большой объем предоставленной проектной, исполнительной и финансовой документации, относящейся к монтажу и проектированию систем автоматической пожарной сигнализации (АУПС) и систем оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ). Основной задачей было установить соответствие выполненных работ действующим нормативно-правовым актам в области пожарной безопасности и условиям договора. Применялись методы сравнительного анализа документации с требованиями Федеральных законов и Сводов Правил РФ в сфере пожарной безопасности и технического регулирования. Также была предпринята попытка оценки возможности определения стоимости выполненных работ и функциональной работоспособности систем без проведения натурных испытаний.
Вид экспертизы
Экспертиза №71345
Зюзинский районный суд города Москвы | Дело №2-38/19
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71313
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-10107/2016
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №71062
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-257854/18-83-1464
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №70932
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-250540/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №70928
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2047/2019
Аннотация
Комплексная химическая, инженерно-техническая судебная экспертиза металлических шаров, используемых в подшипниках, была проведена для определения их соответствия установленным стандартам. В рамках исследования эксперты установили химический состав сплавов шаров различных диаметров (22,225 мм, 8 мм, 5,556 мм) с применением рентгенофлуоресцентного анализа, подтвердили их классификацию как сталь и пригодность для ковки. Методом металлографического анализа и измерения твердости была определена микроструктура и твердость поверхности, что позволило выявить способ изготовления (холодная штамповка с последующей механической и термической обработкой) и факт полировки. Также были измерены фактические отклонения от номинального диаметра шаров. Работа велась с учетом требований ГОСТ 3722-2014, несмотря на сложности, вызванные частичной коррозией некоторых образцов.