Примеры выполненных экспертиз

Арбитражный суд Республики Мордовия | Дело №А39-6230/2021

Вопросы на экспертизу

1. Определить объем и перечень фактически выполненных работ ООО «Лонг Кэт» в соответствии с измененным техническим заданием (приложение №1 к договору №166 от 26.03.2020) и согласованным с ООО «Медиа НН» по состоянию на 14.04.2020?
2. Можно ли использовать программный продукт (СRМ-система), созданный в соответствии с условиями Договора №166 от 26.03.2020 и находящийся на сервере ООО «Лонг Кэт», по назначению (для целей, для которых программный продукт СRМ-система разрабатывался)?
3. Может ли программный продукт СRМ-система, созданный в соответствии с условиями Договора №166 от 26.03.2020 и находящийся на сервере ООО «Медиа НН», по назначению (для целей, для которых программный продукт СRМ-система разрабатывался)?
4. Если не может, каковы причины невозможности использования программного продукта (СRМ-система), созданного в рамках Договора №166 от 26.03.2020, в соответствии с его назначением? Могут ли эти причины быть следствием некорректной работы сервера ООО «Медиа НН»?
5. Вносились ли изменения в программный продукт СRМ-система обществом с ограниченной ответственностью «Медиа НН» или третьими лицами, после того как этот программный продукт был загружен на сервер ООО «Медиа НН»?
6. Могли ли эти изменения повлиять на корректную работу программного продукта СRМ-система, созданного в соответствии с условиями Договора №166 от 26.03.2020?
7. Эксплуатируется ли в настоящее время программный продукт СRМ-система, созданный в соответствии с условиями Договора №166 от 26.03.2020 в полном объеме либо в части?
8. Какова стоимость фактически выполненных работ ООО «Лонг Кэт» по Договору №166 от 26.03.2020 в соответствии со Сметой (спецификация работ) (приложение №1 к Договору №166 от 26.03.2020)?

Вид экспертизы

Рыбинский городской суд Ярославской области | Дело №2-59/2022 (2-3124/2021;) ~ М-2655/2021

Вопросы на экспертизу

1. Какое эмоциональное состояние у ребенка в период проведения экспертизы? Меняется ли состояние ребенка в отсутствие отца (матери) и его (ее) присутствии? Комфортно ли чувствует себя ребенок в присутствии родителей, находясь рядом с матерью и отцом и, с каждым в отдельности?
2. Каково отношение несовершеннолетнего к отцу, матери? Какие специфические особенности взаимоотношений ребенка с отцом, матерью? Каково отношение родителей к несовершеннолетнему?
3. Каковы индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего? Определяются ли у ребенка признаки повышенной внушаемости? Формирует ли мать (отец) ребенка негативное восприятие к другому родителю? Если да, то каким образом?
4. Каковы индивидуально-психологические особенности матери ребенка и отца ребенка? Какова эмоциональная готовность каждого из родителей самостоятельно выполнять родительские обязанности в отношении несовершеннолетнего?
5. Известно ли ребенку о наличии конфликта матери с отцом? Какое влияние на ребенка оказывают имеющиеся конфликтные отношения между родителями?
6. Желает ли несовершеннолетний общения и встреч с каждым из родителей? Является ли такое его желание (нежелание) добровольным или оно сформировалось под влиянием мнения родственников?
7. С кем из родителей желает проживать несовершеннолетний? С чем связано такое мнение ребенка- условия проживания, наличие других близких родственников, привязанности ребенка и др. (указать подробнее)?
8. В случае установления места жительства ребенка с одним из родителей (с матерью/с отцом), в каком порядке может быть организовано общение сына с отдельно проживающим родителем?
9. Может ли общение с родителями (каждым в отдельности) оказать неблагоприятное влияние на психологическое состояние ребенка? Какова степень положительного влияния на воспитание ребенка матери, отца? Имеется ли отрицательное влияние на ребенка со стороны каждого из родителей? Может ли отец причинить физическую, психологическую травму ребенку?
10. Может ли разлука с отцом и редкие встречи с ним повлиять на психологическое состояние? Имеется ли необходимость организации встреч с отцом (матерью) в присутствии второго родителя?
11. Какие взаимоотношения между несовершеннолетним и сводной сестрой по линии отца?
12. Какова вероятная причина возникновения неврологических расстройств у ребенка в виде закатывания глаз и мотания головой? С учетом времени возникновения указанных симптомов (лето-осень 2020 года) является ли указанное расстройство следствием медикаментозного лечения конкретными препаратами от вторичного иммунодефицита? Могли ли данные расстройства явиться следствием конфликта с отцом, имевшим место 11.06.2021 года и очевидцем которого явился ребенок, конфликта матери с посторонним лицом в мае 2021 года, конфликтных взаимоотношений родственников или близких лиц в целом? Влияют ли указанные обстоятельства на порядок определения места жительства ребенка, установления регламента встреч с ребенком, каким образом?

Вид экспертизы

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-9062/2021

Город

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли у отца какие-либо психические расстройства или индивидуально психологические особенности личности, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие ребенка?
2. Имеются ли у матери какие-либо психические расстройства или индивидуально психологические особенности личности, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие ребенка?
3. Имеется ли у отца патологизирующий стиль воспитания?
4. Имеется ли у матери патологизирующий стиль воспитания?
5. Каково психическое и психологическое состояние несовершеннолетнего ребенка 2015 года рождения, в ситуации острого конфликта между родителями?
6. Каковы индивидуально психологические особенности личности несовершеннолетней 2015 года рождения? Имеются ли у нее признаки повышенной внушаемости пассивной подчиняемости по отношению к субъективно-авторитетным лицам? Испытывает ли несовершеннолетняя психологическое давление со стороны отца или матери, если да, то как это влияет на ребенка?
7. Какова степень привязанности несовершеннолетнего ребенка 2015 года рождения, к каждому из родителей в отдельности к матери и к отцу?
8. Каково психологическое отношение несовершеннолетнего ребенка 2015 года рождения, к отчиму 1977 года рождения?
9. Имеются ли признаки индуцирования со стороны кого-либо из родителей?
10. Выражает ли несовершеннолетний ребенок 2015 года рождения, мнение относительно проживания с кем-то из родителей? Если да, соответствует ли мнение несовершеннолетней 2015 года рождения, о месте проживания ее реальным интересам, не сформировано ли оно под индуцирующим влиянием или под психологическим давлением кого-либо из родителей?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-199856/2021

Объект исследования

Робот KAWASAKI ZX130LD

Вопросы на экспертизу

1. Могло ли произойти выпадение промышленного робота Kawasaki ZX130L (SN 1303738) из транспортного средства из-за недостаточного крепления груза?
2. Подлежит ли поврежденный промышленный робот Kawasaki модели ZX130L (SN. 1303738) ремонту?
3. Имеется ли возможность на территории РФ устранить возникшие повреждения промышленного робота Kawasaki модели ZX130L (SN. 1303738) и где именно?
4. Если подлежит промышленный робот ремонту, то сколько составит утрата товарной стоимости спорного груза?
5. В случае невозможности восстановления поврежденного промышленного робота Kawasaki модели ZX130L (SN. 1303738), какова сумма причиненного убытка?

Вид экспертизы

Московский областной суд | Дело №33-32373/2021

Вопросы на экспертизу

1. Содержит ли продукция дюбель производимая и реализуемая ЗАО “Полимер” каждый признак полезной модели приведенный в независимом пункте формулы полезной модели патент РФ №186869 дюбель?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-152758/2021

Вопросы на экспертизу

1. Выполнена ли подпись на Акте сверки генеральным директором Салием Н.В. или иным лицом?
2. Нанесен ли оттиск печати на Акте сверки печатью ООО «ПЕРВЫЙ ДОМ» (ИНН 7729573348)?

Вид экспертизы

Первый апелляционный суд общей юрисдикции | Дело №66-2/2022

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли идентичные фонограммы на флеш-накопителе (64 гигабайт, серийный номер 190626976В) в папке «1994 – Русский пляж» в файлах под названиями «Одинокий день», «Ямайка 1994», «Жил как жил», «Под шум дождя», «Горько», «Наши взяли Вашингтон», «Ну а мне за тебя…», альбом «Никогда не поздно» в файлах под названием «Любовь моя», «Месяц май», «Звездный корабль», «Три розы», «Рыбка», «Улыбка», «Аэроплан», «Бродяга»; аудиокассете выпуска 1994 г.; в видеозаписях, зафиксированных в файлах нотариальных протоколов от 13 июля 2021 г. и от 9 июля 2020 г., находящихся в конвертах в приложении № 37 и № 11?
   Если фонограммы на указанных материальных носителях не идентичны, указать на их различия (указывают ли данные признаки на множественность исследуемых фонограмм).

Вид экспертизы

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-8271/2021

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли у отца какие-либо психические расстройства, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие детей?
2. Имеются ли у матери какие-либо психические расстройства, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие детей?
3. Имеются ли у отца какие-либо особенности личности, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие детей?
4. Имеются ли у матери какие-либо особенности личности, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие детей?
5. Имеется ли у отца патологизирующий стиль воспитания?
6. Имеется ли у матери патологизирующий стиль воспитания?
7. Каково психическое и психологическое состояние несовершеннолетних детей в ситуации острого конфликта между родителями?
8. Каковы особенности личности детей? Имеются ли у них признаки повышенной внушаемости, пассивной подчиняемой по отношению к субъективно-авторитетным лицам?
9. К кому из родителей дети ощущают психологическую привязанность в большей степени?
10. Самостоятельно или под влиянием третьих лиц у детей появилось желание проживать с отцом (при наличии действительно такого желания)?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-44041/2020

Вопросы на экспертизу

1. Какова рыночная стоимость имущества Переверзева И.В. ½ доли жилого дома, общей площадью 143 кв.м., по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р/н, с/о Петровский, д. Новоглаголево, 3-й проезд, д.8;
2. Какова рыночная стоимость имущества Переверзева И.В. ½ доли земельного участка, общей площадью 1087 кв.м., по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р/н, с/о Петровский, СНТ «Рубин», участок 8.

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-148629/2021

Объект исследования

Универсальная испытательная машина ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5L

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли у универсальной испытательной машины ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5-L недостатки (дефекты)? Если имеются, то каков характер выявленных недостатков (дефектов)?
2. Соответствует ли качество универсальной испытательной машины ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5-L условиям договора поставки от 03.09.2020 г. № 039/16113-Д, техническим характеристикам, установленным в техническом задании, ГОСТ, ТУ и других нормативах, действующих на территории Российской Федерации в отношении товара? Если не соответствует, то по каким пунктам и по каким параметрам.
3. Какие недостатки (дефекты) из выявленных являются существенными, препятствующими эксплуатации машины в соответствии с ее назначением.
4. Возможно ли устранение недостатков поставленного товара (универсальная испытательная машина ЭНЕРГОТЕСТ 300/0,5-L) посредством ремонта, либо необходима замена.
5. Каковы примерные стоимость и сроки устранения выявленных недостатков?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-58967/2021

Вопросы на экспертизу

1. Каким способом или путем возможно подключение законченного реконструкцией объект, с приспособлением помещений под жилые квартиры по адресу: город Москва, ул. Трубная, д. 33, стр. 1 к существующей централизованной системе теплоснабжения города Москвы в соответствии с действующим законодательством, включая статью 14 ФЗ № 190 от 27.07.2010 года «О теплоснабжении» (офиц. опубликование "Российская газета", № 168, 30.07.2010), Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 05.07.2018 года № 787 05.07.2018 года (в редакции от 30.01.2021 года) (офиц. опубликование "Собрание законодательства РФ", 16.07.2018, № 29, ст. 4432), разработанными и исполненными в натуре специальными техническими условиями?
2. Какой комплекс мероприятий необходимо выполнить ПАО «МОЭК» для исполнения обязанностей, принадлежащих ПАО «МОЭК» в силу ФЗ № 190 от 27.07.2010 года «О теплоснабжении», Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 05.07.2018 года № 787 05.07.2018 года, для фактического подключения законченного реконструкцией объекта с приспособлением помещений под жилые квартиры по адресу: город Москва, ул. Трубная, д. 33, стр. 1 к существующей централизованной системе теплоснабжения города Москвы?
3. Что необходимо для подключения законченного реконструкцией объекта с приспособлением помещений под жилые квартиры по адресу: город Москва, ул. Трубная, д. 33, стр. 1 к существующей централизованной системе теплоснабжения города Москвы с использованием имеющихся инженерных сетей и коммуникаций, ранее смонтированных и функционирующих в настоящее время, включая тепловые камеры, тепловые узлы, трассы прохода коммуникаций, в том числе проходные и не проходные каналы, обеспечивающие поступление теплоносителя по существующей централизованной системе теплоснабжения города Москвы в рядом расположенные, включая соседние, здания? Ответ на настоящий вопрос предоставить в том числе с учетом данных инженерно-топографического плана от 26.10.2018 года, содержащего сведения об инженерных сетях централизованной системы теплоснабжения города Москвы, обеспечивающих здание по адресу город Москва, ул. Трубная, д. 33, стр. 1 теплоносителем ранее (до отключения от централизованных сетей теплоснабжения на период реконструкции объекта).
4. Как возможно использовать имеющиеся инженерные коммуникации рядом расположенных (примыкающих к зданию по адресу: город Москва, ул. Трубная, д. 33, стр.1) зданий по адресам: город Москва, ул. Трубная, д. 33, стр. 2 и дом 31 для подключения законченного реконструкцией объекта с приспособлением помещений под жилые квартиры по адресу: город Москва, ул. Трубная, д. 33. стр. 1 к существующей централизованной системе теплоснабжения города Москвы, в том числе используя уже имеющиеся инженерные коммуникации и мощности этих зданий?
5. Требуется ли изменение выданного ПАО «МОЭК» Технического заключения/технических условий подключения объекта в том числе в части изменения температурного графика подачи теплоносителя (приложение №1 к спорному Договору (том 1 л.д. 5-27)) для фактического подключения законченного реконструкцией объекта с приспособлением помещений под жилые квартиры по адресу: город Москва, ул. Трубная, д. 33, стр. 1 к существующей централизованной системе теплоснабжения города Москвы в соответствии с действующим законодательством, включая ФЗ № 190 от 27.07.2010 года «О теплоснабжении», Правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства РФ 05.07.2018 года№ 787 05.07.2018 года?

Вид экспертизы

Верховный суд Республики Крым | Дело №33-7356/2021

Вопросы на экспертизу

1. Нуждается ли пациент в обязательном применении, с учетом поставленного ему диагноза Е10.9 Сахарный диабет I типа (инсулинозависимый), особенностей течения заболевания, в непрерывном мониторинге глюкозы FrееStуlе Librа? Если нуждается, то из какого расчета количества датчиков?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-149082/2019

Вопросы на экспертизу

1. Какова рыночная стоимость на дату проведения экспертизы следующих объектов недвижимости, принадлежащих Малаху Л.Н. на праве собственности и находящихся в залоге у ООО «Станица»:
   - квартира, назначение: жилое, общая площадь 82,9 кв.м., этаж 16, адрес объекта: г. Москва, ул. Веерная, д.4, к.1, кв. 116, кадастровый номер 77:07:0012011:3468;
   - квартира, назначение: жилое, общая площадь 62,1 кв.м., этаж 16, адрес объекта: г. Москва, ул. Веерная, д.4, к.1, кв. 117, кадастровый номер 77:07:0012011:3469?

Вид экспертизы

Московский областной суд | Дело №33-462/2022

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Являлся ли пригодным (расчетным) прибор учета тепловой энергии в период с января 2020 года по август 2020 года с учетом показателей отчетов о суточных параметрах теплоснабжения за указанный период (при их достоверности (корректности)) (т. 1, л.д. 33-38), с учетом нештатных ситуаций в работе (если таковые имели место) и с применением метода измерений?

Вид экспертизы

Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания | Дело №33-4/2022

Вопросы на экспертизу

1. Имеются ли на шасси (раме) автомобиля «КАМАЗ-5410», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Х182КХ15, маркировка идентификационного, если имеются, то, каким способом нанесена данная маркировка идентификационного номера и сколько времени прошло с момента его нанесения?
2. Соответствует ли начертание, шрифт, вид, расположение знаков маркировки на шасси (раме) автомобиля «КАМАЗ-5410», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Х182КХ15, начертанию, шрифту, виду расположению знаков маркировки на шасси (раме) автомобилей «КАМАЗ-5410», седальный тягач, наносившимся заводом-изготовителем в 1995 году?
3. Если начертание, шрифт, вид, расположение знаков маркировки на шасси (раме) автомобиля «КАМАЗ-5410», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак Х182КХ15, не соответствуют технологии завода изготовителя, то в чем выражены несоответствия?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-51359/2021

Вопросы на экспертизу

1. Использовалась ли ответчиком при производстве товаров подлинные рецептуры истца:
   • «Сок мультиовощной с мякотью восстановленный «Детокс 03»
   • «Сок овощефруктовый восстановленный «Детокс 06»
   • «Сок овощефруктовый с мякотью восстановленный «Детокс 05» в приобретенных истцом образцах товара:
   • Сок мультифруктовый с мякотью восстановленный «огурец, томат, перец чили, сладкий перец, экстракты трав» штриховой код 4 607045 858120 (стеклянная тара, 1 литр);
   • овощефруктовый с мякотью восстановленный тыква – апельсин, штриховой код 4 607045 858144, (стеклянная тара, 1 литр);
   • Сок овощефруктовый сельдерей – яблоко, штриховой код 4 607045858151 (стеклянная тара, 1 литр)?

Вид экспертизы

Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-2845/21

Вопросы на экспертизу

1. Определить, каким способом изготовлены первый и второй экземпляры трудового договора № 02/21 от 24.02.2021 года?
2. Установить, имеется ли отличие качества бумаги первого и второго экземпляров представленных договоров? Имеются ли признаки замены первого листа обоих экземпляров договоров?
3. Определить, одновременно ли выполнены и распечатаны тексты первого и последнего листов представленных экземпляров трудовых договоров?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-107497/2021

Объект исследования

Медицинский видеоэндоскоп марки PentaxEC-3490FK

Вопросы на экспертизу

1. Установить наличие или отсутствие дефектов видеоколоноскопа Pentax TC-3490FK (далее - изделие), при их наличии описать внешнее проявление дефектов.
   При ответе на данный вопрос установить техническое состояние изделия, наличие коррозии, механических повреждений и т.д.
2. Установить характер дефектов:
   производственный, т.е. обусловленный несовершенством технологической документации или отклонением от конструкторской и технологической документации;
   эксплуатационный, т.е. дефект, обусловленный несоблюдением условий и правил эксплуатации.
   Установить причину появления дефектов, включая трещины ручки тормоза RL изделия и коррозии, механизм образования, влияние используемых при проведении медицинских процедур жидкостей (воды, дезинфицирующего раствора, пр.), на образование коррозии, при наличии возможности, установить срок возникновения и развития коррозии и механических повреждений.
3. Установить влияние дефектов на работоспособность изделия.
4. Установить объем и стоимость работ по устранению дефектов.
5. Установить возможность работы видеопроцессора медицинского эндоскопического Pentax EKP-I с видеоколоноскопами Pentax иных моделей и видеоколоноскопами иных производителей.

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-45169/2021

Объект исследования

Объекты электросетевого хозяйства СНТ «Балтийская слобода»

Вопросы на экспертизу

1. Определить, имеется ли у СНТ «Балтийская Слобода» техническая возможность осуществить (предоставить) технологическое подключение к линиям электропередач, принадлежащих СНТ «Балтийская Слобода» и технологическое присоединение к электрической энергии мощностью 350 кВт, объектов недвижимости, принадлежащих ИП Бурцев Роман Олегович, с кадастровыми номерами: 47:14:0901002:2235; 47:14:0901002:2938; 47:14:0901002:3654; 47:14:0901002:2238?
2. Если техническая возможность у СНТ «Балтийская Слобода» отсутствует, то необходимо установить (определить), какие действия необходимо совершить СНТ «Балтийская Слобода», что бы осуществить (предоставить) технологическое подключение к линиям электропередач, принадлежащих СНТ «Балтийская Слобода» и технологическое присоединение к электрической энергии мощностью 350 кВт., объектов недвижимости, принадлежащих ИП Бурцев Роман Олегович, с кадастровыми номерами: 47:14:0901002:2235; 47:14:0901002:2938; 47:14:0901002:3654; 47:14:0901002:2238?

Вид экспертизы

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-78274/2020

Вопросы на экспертизу

1. Были ли использованы музыкальное произведение, исполнение, фонограмма «Seppeku» исполнителя Alx Beats в составе фонограммы «Признайся» исполнителя Kich а.к.а Masta.?
2. Если да, то были ли изменены музыкальное произведение, исполнение, фонограмма «Seppuku» в составе фонограммы «Признайся» исполнителя Kich а.к.а Masta.?

Вид экспертизы