Примеры выполненных экспертиз

Подрядчик предъявил к приёмке внутрипоселковую дорогу, а заказчик оспорил работы: комплексная землеустроительная, строительно-техническая экспертиза проверяла их объём, качество и стоимость. Эксперты строительного и землеустроительного профилей выехали на осмотр протяжённого дорожного объекта в Московскую область. Проверка охватила около 6400 квадратных метров насыпи, покрытия и водоотвода, а суд поставил 5 групп вопросов.

Полевую фиксацию связали с калькуляцией и план-схемой территории. Контур дороги снимали аппаратурой EFT M2 GNSS методом полярных засечек; результаты обрабатывали в AutoCAD и АРГО 7. Эксперты сравнили геометрию объекта с приёмочными документами, договорным перечнем операций и расценками. Топографический проект в 2 электронных форматах использовали для проверки расположения и площади дорожного полотна.

Спор касался места проживания и общения с близкими лицами: судебная комплексная психолого-педагогическая экспертиза детско-родительских отношений оценивала семейное взаимодействие. Эксперты-психологи провели очную психодиагностику в Москве и изучили материалы гражданского дела. Работа охватила 7 поставленных вопросов и свыше 15 диагностических методик. Очные диагностические процедуры в учреждении включали индивидуальные задания и пробы семейного взаимодействия.

Диагностическая батарея соединяла направленную беседу, психометрические шкалы и поведенческие пробы. Память и мышление проверяли методиками «10 слов», «Пиктограммы» и «Сравнение понятий». Воспитательные установки оценивали опросником Шефера — Белла и методикой анализа семейных взаимоотношений. Ролевое распределение, инициатива и эмоциональный контакт изучались в совместных заданиях. Эксперты сопоставляли результаты методик по каждому поставленному психологическому вопросу.

Бывшие супруги делили нажитые вещи и спорили об их цене: эксперты выясняли, сколько стоят подержанные техника и мебель, — судебная оценочная экспертиза для суда. Работа проведена с выездом на осмотр по 2 адресам в Московской области и Республике Мордовии, где вещи хранились у разных сторон. Её выполнили эксперты-оценщики с подготовкой в товароведении непродовольственных товаров.

На месте эксперты сверяли вещи с перечнями сторон, вели фотофиксацию и составляли акты осмотра. Цену каждой позиции определяли методом прямого сравнительного анализа продаж: подбирали 2–3 объявления о продаже такой же модели с рук, сопоставляли аналоги по возрасту, износу и комплектности, затем выводили среднюю рыночную цену. Подход выбирали по критериям ФСО № 1.

В семье спорили, приходятся ли участники друг другу тётей или дядей и племянником по крови, и генетическая экспертиза ДНК проверяла это родство. Образцы эксперты-биологи отобрали сами, с протоколом изъятия и проверкой документов участников. Работа шла в лаборатории по материалам одного тома гражданского дела.

Генетические профили построили по 19 STR-маркерам и локусу амелогенина, всего 20 локусов, с помощью набора COrDIS Plus. Фрагменты разделили капиллярным электрофорезом на анализаторе ABI Prism 3130xl. Вероятность родства второй степени рассчитали авункулярным тестом с поправкой на частоты аллелей в российских популяциях, руководствуясь Методическими указаниями № 98/253.

После нескольких операций на руке пациент оспорил лечение в больнице, и судебно-медицинская экспертиза проверяла, правильно ли выбрали тактику операции. Работа проведена по материалам дела без осмотра, комиссией врачей-травматологов, хирургов и судебно-медицинских экспертов. Эксперты изучили 5 медицинских карт из клиник трёх регионов.

Для оценки положения отломков и фиксаторов эксперты просмотрели 9 рентгенограмм на негатоскопе и сопоставили их с томографией на 2 дисках. Тактику сравнивали с национальным руководством по травматологии и АО-принципами лечения переломов. Качество помощи оценивали по критериям приказа Минздрава России № 203н, а маршрут пациента — по порядку из приказа № 901н.

Покупатель оспорил качество гидроцилиндров промышленной печи: судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая экспертиза проверяла их по чертежам и рассчитывала стоимость ремонта. Эксперты выехали на производственную площадку в Златоусте. Работу вели по двум направлениям: инженерной диагностике промышленного оборудования и оценке стоимости. На месте эксперты осмотрели гидростанцию, штоки и уплотнения как части печного привода металлургического оборудования.

Эксперты сопоставили 3 гидроцилиндра с 2 чертежами-схемами и измерили габаритные и присоединительные размеры электронным штангенциркулем ШЦЦ-1. Органолептический осмотр охватывал поршни, гильзы, уплотнения и рабочую жидкость; эксперты выполнили 23 фотоснимка. Критерии приёмки и испытаний брали из ГОСТ 18464-96, а предложения ремонтных организаций сопоставляли по составу диагностических операций для промышленного печного оборудования.

Покупатель сломавшейся крестовой отвертки усомнился в металле инструмента: судебная товароведческая экспертиза непродовольственных товаров проверяла, из какой стали он сделан и подходит ли она. Работа проведена в Москве по материалам дела и самому инструменту, без выезда на осмотр. Над ней работали химик и товаровед. Для анализа рабочий стержень распилили и отшлифовали, получив срез чистого металла.

Состав металла определили рентгенофлюоресцентным методом по ГОСТ 28033-89 на анализаторе Professional Spectrum MEG-01. Замеры сделали в 2 точках — на наружном покрытии и на шлифе. Содержание 7 элементов, от никеля и марганца до молибдена и меди, сравнили с химическим составом марок конструкционной и инструментальной стали. Для подобранной марки сопоставили 4 показателя прочности и пластичности.

Стороны спорили, родные ли друг другу племянник и предполагаемая тётя: генетическая экспертиза по установлению близкого родства сравнивала их ДНК. Участники сдали мазки со щеки в лаборатории, работа шла без выезда. Её вели эксперты-биологи с подготовкой в лабораторной диагностике.

Профили строились по 19 STR-маркерам и маркеру пола, всего по 20 локусам набора COrDIS Plus, с разделением на капиллярном анализаторе ABI Prism 3130xl. Вероятность родства рассчитывалась по частотам аллелей из рекомендаций ЭКЦ МВД России. Уточняющий образец родственника по другой линии отсекал унаследованные с той стороны признаки и повышал различающую силу байесовского расчёта.

Соседи пожаловались на свинарник и убойный пункт возле своих домов, и судебная экологическая экспертиза проверяла, отвечает ли это подворье ветеринарным и экологическим требованиям. Эксперты выехали на осмотр в Московскую область. Работу выполняли экологи, которые специализируются на воздействии хозяйственной деятельности на природу и на обращении с отходами.

Эксперты осмотрели 3 объекта и измерили их удалённость от жилья: ближайшие дома стояли в пределах 100 метров. Учитывали поголовье свиней и коров, состояние полов, способ хранения навоза и подготовку пищевых отходов на корм. Расстояния до домов сравнивали с размерами санитарно-защитной зоны по СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, кормление свиней — с Ветеринарными правилами № 621.

Покупатель усомнился в точности купленного лабораторного анализатора газов в металлах, и комплексная инженерно-техническая, химическая экспертиза проверяла, правильно ли он измеряет. Эксперты выехали на осмотр в Новокузнецк, где установлен прибор, — это экспертиза Fusion Master ONH по спору о качестве поставки. Над делом работали химик-аналитик и инженер-электротехник.

Точность проверяли по государственному стандартному образцу углеродистой стали с известным содержанием газов: эксперты выполнили 6 измерений и более 10 холостых прогонов, отслеживая стабильность базовой линии сигнала. Испытания шли по методике поверки РТ-МП-4047-448-2017, а существенность недостатков оценивалась по ГОСТ 15467-79. Характеристики сверялись с договором поставки.

Заказчик не был уверен, что светодиодные прожекторы на нефтеперекачивающей станции светят как обещано: судебная инженерно-техническая экспертиза проверяла их соответствие договору. Работа проведена по материалам дела и в лаборатории в Москве, куда светильник доставили со станции в Республике Башкортостан. Экспертиза FEREKS выполнялась экспертами-электротехниками с допуском к электроустановкам выше 1000 вольт.

Методы подобраны под светотехнику. Светильник с 2 модулями частично разобрали, пересчитали светодиоды, взвесили и измерили. Световой поток эксперты определяли гониофотометром по ГОСТ Р 54350-2015, а потребляемую мощность — ваттметром. Всего в работе участвовали 9 поверенных средств измерений, включая спектрометрическую установку «Спекорд».

Покупатель станка с ЧПУ получал детали из ЛДСП со сколами и спорил с поставщиком: судебная инженерно-техническая экспертиза выясняла, виноваты станок, фрезы или плиты. Эксперты выехали на мебельное производство в Петрозаводске, где станок установлен, и провели осмотр вместе с представителями обеих сторон. Работали эксперты по инженерно-техническим и электротехническим экспертизам.

Экспертиза Biesse включала сверку станка с перечнем опций, электрооборудования и программного обеспечения из технического описания. Станок запускали в работу и раскраивали листы с разными фрезами, перед распилами прошлифовав стол на 0,2 миллиметра. Эксперты сняли показания счётчика моточасов, прочитали журналы ошибок электрошпинделя и проверили складирование плит по ГОСТ 10632-2014.

Заказчик не принял программу для терминала контролёра в общественном транспорте, и судебная компьютерно-техническая экспертиза проверяла её соответствие договору и пригодность к работе. Эксперты в области программного обеспечения и защиты информации выехали на осмотр в Москву, где стороны собрали стенд с кассовым терминалом и бортовым оборудованием.

Android-приложение установили с представленного диска через утилиту adb вместо прежней версии. Затем эксперты повторили на стенде рабочий день контролёра: проверку карты из стоп-листа, продажу билета за наличные и печать фискального чека. Устойчивость программы проверили на 50 проездных картах в 3 прохода по методике, которую согласовали обе стороны. Каждую из 5 претензий заказчика проверили отдельным опытом.

После переезда владелец нашёл мебель и технику испорченными: товароведческая экспертиза упаковки и условий перевозки товара выясняла, есть ли повреждения и откуда они. Эксперты выезжали на осмотр в Москву. Товароведы и оценщики изучили 1 том дела и груз, проехавший около 1800 километров.

Эксперты осмотрели фургон перевозчика: жёсткий металлический каркас, тент, фиксаторы и обшивку бортов. Затем они сопоставили следы на вещах с условиями погрузки и тряски в пути. Цену замены определяли методом сопоставимых продаж по объявлениям вторичного рынка. Правила упаковки хрупкого груза сверяли с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом 2020 года.

На залитом полимерном полу проступили черные пятна, и стороны спорили о качестве покрытия: химическая экспертиза определяла состав разводов и чистого пола и их соответствие эталону. Дело слушалось в арбитражном суде во Владимире. Работа проведена по материалам дела без осмотра объекта, в лаборатории. Комиссию составили эксперты-химики по полимерам и лакокрасочным покрытиям.

Эксперты исследовали 3 образца и применили 6 методов анализа. Связующее опознавали пиролизом при 600 °C на хромато-масс-спектрометре Shimadzu с поиском по базе продуктов распада. Минеральные наполнители выделяли прокаливанием в муфельной печи, а оттенок сравнивали с эталоном по координатам цвета, измеренным спектрофотометром Konica Minolta.

Муниципалитет заказал проект ремонта плотины и усомнился в полноте сданных томов, поэтому судебная строительная экспертиза по муниципальному контракту сверяла документацию с техническим заданием. Объект находится в Волоколамске, работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Её выполнили эксперты-строители с опытом проектирования гидротехнических и специальных сооружений.

Проект охватывал участок около 5200 квадратных метров с сооружениями на 1350 квадратных метров: водовыпуск, железобетонные конструкции, откосы, пешеходный переход и берегоукрепление. Эксперты прошли по пунктам задания и сопоставили с ними отчёты о 4 видах изысканий, разделы стадии П и чертежи 5 марок. Комплектность сверяли по ГОСТ Р 21.1101-2013, а порядок определения стоимости проектных работ брали из МДС 81-35.2004.

В споре о своевременности диагностики и лечения комиссионная судебная медицинская экспертиза качества медицинской помощи проверяла врачебную тактику по документам. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по онкологии, акушерству и гинекологии изучили 3 тома дела и 5 комплектов медицинской документации из Ярославской области. Документы охватывали несколько последовательных этапов оказания помощи.

Хронологическое сопоставление охватило обращения, врачебные назначения, лабораторные заключения и дальнейший маршрут оказания помощи. Эксперты соотнесли сведения каждого этапа с протоколами RUSSCO. Источник «Клинические рекомендации по акушерству и гинекологии 2020 г., рекомендации АОР» использовали при проверке диагностической тактики. Отдельно рассматривались место цитологического анализа среди других способов диагностики и последовательность медицинских мероприятий.

Поставщик и покупатель оборудования разошлись в том, кто подписал договор поставки: судебная почерковедческая экспертиза устанавливала, выполнена ли подпись руководителем покупателя. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов, в Москве. Её выполнили эксперты-почерковеды, работающие также с технико-криминалистическими экспертизами документов. В деле было 21 наименование документов, договор занимал 5 листов.

Эксперты применяли методику исследования электрофотографических копий, разработанную в Российском федеральном центре судебной экспертизы. Подпись рассматривали под микроскопами и на детекторе Ultramag. Её признаки сопоставляли с подписями в доверенностях, учредительных документах и письмах контрагентам.

Владелец патента на конфету-неваляшку заявил, что конкурент продаёт её копию: судебная патентоведческая экспертиза полезных моделей сравнивала драже с формулой патента. Эксперты по патентоведению с инженерной подготовкой в кондитерском производстве провели осмотр образцов в Москве и сфотографировали их.

Методы подбирались под устройство шарика диаметром 12–16 миллиметров, у которого смещён центр тяжести. Методом натурного осмотра эксперты изучили 2 образца, а сравнительным методом сопоставили с признаками формулы геометрию шарика, глазурное покрытие и способность возвращаться в устойчивое положение. Использование полезной модели оценивали по критерию статьи 1358 Гражданского кодекса, к которому привязан вопрос суда.

Владелец двух программ для управления производством заподозрил, что серверный модуль конкурента списан с его кода: судебная компьютерно-техническая экспертиза проверяла, создан ли он на их основе. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов, суд находится в Москве. Её выполнили эксперты по компьютерно-технической экспертизе и защите информации.

Сравнивались 3 регистрационных листинга общим объёмом около 480 страниц на C#, XML и PL/SQL. Эксперты составили словарь имён компонентов, процедур и элементов разметки ранних модулей и проверили каждое имя в коде спорной программы. Участки с общими именами они сопоставляли построчно, соотнося их объём со всем кодом. Методической опорой послужили приёмы компьютерной криминалистики из пособий по форензике.