Экспертиза №20673
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-22465/2015
Объект исследования
Торговый дом «Братья Кузнецовы»Адрес
Вопросы на экспертизу
Определить соответствует ли акт государственной историко-культурной экспертизы от 16.11.2015 требованиям к экспертным заключениям, предъявляемым Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»; если не соответствует, то обладает ли объект «Дом торговый» признаками объекта культурного наследия.Вид экспертизы
Экспертиза №20642
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-32590/2015
Объект исследования
Винтовой компрессор Bitzer модели CSH 8573-140Y-40PАдрес
Вопросы на экспертизу
Определить причину попадания хладагента/масла в компактный винтовой компрессор Bitzer модели CSH 8573-140Y-40P, серийный номер 1088101882, послужившую выходу из строя указанного компрессора.Вид экспертизы
Экспертиза №20493
Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-6828/2015
Вопросы на экспертизу
Определить, является ли сходным до степени смешения обозначение «MaxGRILL», использованное на вывесках кафе-закусочных (л. д. 20–23), с товарным знаком «MGRILL», свидетельство на товарный знак № 455270?Вид экспертизы
Экспертиза №20450
Арбитражный суд Пензенской области | Дело №А49-11192/2015
Объект исследования
Регулятор электрического тормоза тепловоза РЭТ–0,8 , патент РФ № 2510342 на изобретение «Регулятор электродинамического тормоза локомотива»
Вопросы на экспертизу
Содержит ли представленный для экспертизы продукт (регулятор электрического тормоза РЭТ-0,8 установленный и эксплуатируемый на тепловозе ТЭМ7А №0539, находящегося в собственности ОАО «РЖД», расположенном по адресу: ул. Деповская, 1, г. Партизанск, Приморский край, 692864) каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения по патенту Российской Федерации №2510342, либо признак эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения по патенту Российской Федерации №2510342?
Вид экспертизы
Экспертиза №20449
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-6958/2015
Объект исследования
Магнитно-резонансный томограф модели Optima MR360 c принадлежностями производства компании GE Hangwei Medical Systems Co Ltd., Китай
Вопросы на экспертизу
- Установить причину поломки усилителя радиочастотного сигнала SRFD3 и устройства (модуля) вторичного источника питания как составной части усилителя.
- Можно ли установить, что обнаруженная поломка усилителя радиочастотного сигнала SRFD3 возникла в результате преднамеренного (непреднамеренного) воздействия на объект со стороны человека?
- Можно ли установить, что обнаруженная поломка усилителя радиочастотного сигнала SRFD3 возникла в результате дефектов материалов, ошибок в конструкции, изготовлении оборудования?
- Являются ли поломка и/или неисправность результатом воздействия на объект электроэнергии в виде короткого замыкания, резкого повышения силы тока или напряжения в сети, воздействия индуктированных токов?
- Какова стоимость восстановительного ремонта оборудования?
Вид экспертизы
Экспертиза №20374
Ленинский районный суд г. Красноярска | Дело №2-51/2016 (2-3618/2015;) ~ М-2427/2015
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли на предоставленной видеозаписи признаки монтажа и нарушения непрерывности записи или иные изменения, привнесенные в процессе записи или после ее окончания?
- Соответствует ли звуковой ряд видеоряду на представленной на экспертизу видеозаписи?
- На одном или на нескольких цифровых устройствах была сделана предоставленная запись?
- Имеются ли на предоставленной видеозаписи признаки стирания отдельных ее фрагментов?
Вид экспертизы
Экспертиза №20336
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-208184/2014
Адрес
Вопросы на экспертизу
Установить рыночную стоимость нежилого помещения общей площадью 34,5 кв.м. (этаж 1 пом. 1 ком. 1-6) по адресу: г. Москва, Плотников пер., д.2/8 по состоянию на 21 августа 2014 г.
Вид экспертизы
Экспертиза №20221
Судебный участок №321 района Южное Медведково г. Москвы | Дело №2-664-321/15
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли на изделии – шторах – недостатки и дефекты? Если да, то какова их природа и характер?
- Возникли ли имеющиеся на изделии – шторах – недостатки и дефекты вследствие проведенной с нарушением технологии химчистки, либо являются следствием производственного дефекта, либо эксплуатации изделия?
- Соблюдены ли при химчистке изделия – шторы – ответчиком ООО «Чисто+» требования Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 51108-97 «Услуги бытовые. Химическая чистка. Общие технические условия», принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 17 декабря 1997 года № 412?
Вид экспертизы
Экспертиза №20014
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-7966/2015
Объект исследования
Завод по производству автокомпонентовАдрес
Вопросы на экспертизу
Определить, соответствует ли общая стоимость строительных работ сумме, указанной в актах о приёмке выполненных работ. Установить, выполнены ли какие-либо дополнительные строительные работы, не указанные в перечисленных актах о приёмке выполненных работ, соответствуют ли такие строительные работы требованиям Технической Документации. Определить, завершило ли ООО "Промышленное Строительство" все строительные работы, которые должны быть завершены, чтобы ООО "Манн+Хуммель Тольятти" или иное лицо мог приступить к установке производственного оборудования?Вид экспертизы
Экспертиза №19962
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40302/15
Объект исследования
работы по договорам подряда № 47 ТП 404-09-12 от 04.09.2012 и № 12-11/2012 от 12.11.2012 для исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.09.2011 по делу № А41-18646 08 в части восстановления схемы подключения в соответствии с проектом Реконструкции энергоснабжения СНТ «Авангард»Адрес
Вопросы на экспертизу
- Определить необходимость выполнения работ по договорам подряда № 47 ТП 404-09-12 от 04.09.2012 и № 12-11/2012 от 12.11.2012 для исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.09.2011 по делу № А41-18646 08 в части восстановления схемы подключения в соответствии с проектом Реконструкции энергоснабжения СНТ «Авангард»;
- Определить стоимость работ, необходимых для исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.09.2011 по делу № А41-18646 08 в части восстановления схемы подключения в соответствии с проектом Реконструкции энергоснабжения СНТ «Авангард».
Вид экспертизы
Экспертиза №19834
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-16039/2015
Объект исследования
Пресс пакетировочный модели ПП-250
Вопросы на экспертизу
- Какие недостатки (дефекты) имеет пресс пакетрировочный ПП-250?
- Каковы причины возникновения обнаруженных недостатков (производственно-конструктивные недостатки или нарушение правил эксплуатации)?
- Пригоден ли пресс к использованию по своему целевому назначению?
- Соответствуют ли выходные рабочие параметры пресса техническим параметрам, указанным в паспорте оборудования (время цикла прессования, степень сжатия металла и прочее)?
- Влияют ли выявленные дефекты на работоспособность оборудования?
- Установить процент износа оборудования в ходе эксплуатации.
Вид экспертизы
Экспертиза №19581
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-210966/14
Вопросы на экспертизу
Определить длину линии электропередачи от точки поставки электрической энергии согласно акту разграничения балансовой принадлежности и согласно расположению точки поставки на местности до трансформаторной подстанции с номером №595 А (ТП-2), №595 (ТП-1)
Вид экспертизы
Экспертиза №19555
Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-8356/2015
Адрес
Вопросы на экспертизу
Какова разница рыночной стоимости бункера-накопителя, два верхних этажа которого изготовлены были бы из оцинкованной стали толщиной 2 мм, а остальные – из оцинкованной стали толщиной 4 мм, объемом 502 м3 и бункера-накопителя, являющегося предметом экспертизы, расположенный по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Новоугольный, ул. Индустриальная, д. 12 с учетом сроков эксплуатации панелей из различных материалов?
Вид экспертизы
Экспертиза №19523
Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №2-4319/2015
Вопросы на экспертизу
- Кем, Владимировым Игорем Анатольевичем или другим лицом, выполнена подпись и расшифровка подписи в договоре пожизненной ренты, заключенном Владимировым И.А., Владимировой Г.М. и Гаджиевым Э.Я. оглы, 29.09.2014 г., удостоверенным нотариусом г. Москвы Смоленцевым В.В., зарегистрированный в реестре за № 5-1780.
- Кем, Владимировой Галиной Марьяновной или другим лицом, выполнена подпись и расшифровка подписи в договоре пожизненной ренты, заключенном Владимировым И.А., Владимировой Г.М. и Гаджиевым Э.Я. оглы, 29.09.2014 г., удостоверенным нотариусом г. Москвы Смоленцевым В.В., зарегистрированный в реестре за № 5-1780.
Вид экспертизы
Экспертиза №19385
Десятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А41-1301/15
Вопросы на экспертизу
Определить, имеется ли наложение границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110150:17 на границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110150:30 (ранее кадастровый номер 50:28:0000000:41606) в соответствии с правоустанавливающими документами на право постоянного (бессрочного) ФКУЗ «ЦВМиР «Зеленая Роща», с указанием площади такого наложения и координат наложения в случае существования такового.
Вид экспертизы
Экспертиза №19163
Советский районный суд города Липецка | Дело №11-191/2015
Объект исследования
Женская куртка на пуху «Trussardi»
Вопросы на экспертизу
- Имеется ли на изделии – женская куртка на пуху «Trussardi» светло-коричневого цвета с черной подкладкой – маркировка, разрешающая химическую чистку? Если да, то какой вид химической чистки разрешен, соответствует ли маркировка на изделии требованиям ГОСТ?
- Имеет ли представленная женская куртка на пуху «Trussardi» светло-коричневого цвета с черной подкладкой дефекты? Если да, то какой характер имеют данные дефекты, являются ли выявленные дефекты производственными или эксплуатационными, возникли они в процессе носки женской куртки или в результате химической чистки?
- Правильно ли выбран технологический режим чистки данного изделия?
- Какой процент износа имела женская куртка на пуху «Trussardi» светло-коричневого цвета с черной подкладкой до химической чистки?
- Пригодна ли женская куртка на пуху «Trussardi» светло-коричневого цвета с черной подкладкой после химической обработки для дальнейшей эксплуатации?
Вид экспертизы
Экспертиза №19134
Люберецкий городской суд Московской области | Дело №2-234/2016 (2-11152/2015;) ~ М-10880/2015
Объект исследования
Набор из 10 предметов косметической продукции «SOLEIMER»:
- пенка для очищения лица;
- очищающая маска для лица;
- средство для снятия макияжа с глаз;
- увлажняющий тоник для лица;
- лифтинг-эссенция О2;
- питательная сыворотка для лица;
- тонизирующий гель для глаз;
- восстанавливающий ночной крем для лица;
- капсула с гиалуроновой кислотой;
- увлажняющий дневной крем.
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли приобретенная истцом парфюмерно-косметическая продукция – косметический набор ухода за лицом «SOLEIMER» из десяти наименований требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»?
- Имеются ли в представленных для исследования образцах товара вещества, не предусмотренные составом, и если указанные вещества содержатся, то создают ли они угрозу жизни и здоровья потребителя?
Вид экспертизы
Экспертиза №19090
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-18258/2015
Объект исследования
Грунт-эмаль УР-2К ИП «HardMax» красного цвета, грунтовка УР-2К ИП «HardMax» серого цвета.
Вопросы на экспертизу
- Каким лакокрасочным покрытием, грунт-эмалью УР-2К ИП «HardMax» (приобретенной истцом у ответчика) или иной были окрашены сэндвич-панели истца?
- Были ли соблюдены все нормы и правила ТУ-2312 051 54651 722-2007 (техусловия для грунт-эмали УР-2К ИП «HardMax», грунтовки УР-2К ИП «HardMax») при окрашивании сэндвич-панелей?
- Соответствуют ли грунт-эмаль УР-2К ИП «HardMax» грунтовка УР-2К ИП «HardMax» техническим условиям ТУ-2312 051 54651 722-2007 (техусловия для грунт-эмали УР-2К ИП «HardMax», грунтовки УР-2К ИП «HardMax»)?
- Определить подходят ли исследуемые лакокрасочные материалы для покраски трехслойной панели?
- Определить качество лакокрасочного покрытия и должны ли исследуемые лакокрасочные материалы обеспечить должную адгезию с поверхностью окрашиваемых панелей?
Вид экспертизы
Экспертиза №18925
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-194801/15-58-1237
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли дата составления документа - Соглашения от 12.05.2014 года о расторжении договора №04/13/27-ТУ от 10.042013 г., указанная на нем (12.05.2014.), истинному возрасту документа?
- Соответствует ли дата составления документа - Акт зачета взаимных требований по соглашению сторон от 16.02.2015 г., указанная на нем (16.02.2015г.), истинному возрасту документа?
- Применялись ли к данным документам методы искусственного состаривания или иного воздействия?
Вид экспертизы
Экспертиза №18654
Симоновский районный суд города Москвы | Дело №02-0094/2016 ∼ М-8528/2015
Вопросы на экспертизу
- Является ли лицо 05.09.1939 г. р., биологическим дедом гриажданки 02.09.1985 г. р.?
- Является ли лицо 05.09.1939 г. р., биологическим дедом гражданина 23.07.1986 г. р.?